I lördagens Skånska Dagbladet gjordes det ett porträtt av mig och Centerpartiets intentionen inför det stundande valet. Tyvärr har diskussionen efteråt mest rört sig om det sista stycket som är taget lite ur sitt sammanhang. Man kan tolka det som om jag öppnar upp för en invit från Socialdemokraterna vilket inte alls är fallet. Allians för Eslöv är starkare än någonsin och vi går till val med målet att få ett maktskifte och en stark Allians-regering.
Då några av mina Allianskamrater haft frågor har jag idag skickat ut följande som ett klargörande.
Hej alla Allianskamrater
Jag har förstått att artikeln i gårdagens Skånskan har väckt lite frågetecken och det kan jag till viss del förstå, åtminstone om man bara läser slutet av artikeln.
Jag poängterade vid ett flertal tillfälle under intervjun att Allians samarbetet är bättre än någonsin och vi siktar på ett Alliansstyre efter valet och något annat alternativ finns knappt. Det enda undantaget skulle vara om ingen av blocken kan regera pga vågmästare som ingen vill jobba tillsammans med och på en rak fråga från journalisten vad jag skulle göra om Socialdemokraterna då ringer svarade jag som det står i artikeln. Att vi skulle behöva lösa det på något sätt eftersom situationen vi haft i 4 år med en svag minoritetsregering inte är bra för Eslövs kommun. Jag sa också att vi, mina medlemmar och övriga i Alliansen, är skeptiska till S eftersom de inte hållit de muntliga överenskommelser vi gjort under mandatperioden så om det mot all förmodan skulle behövas ett samarbete hade det fått vara reglerat skriftligen.
Jag och Centerpartiet har inte för avsikt att samarbeta med S och spräcka Alliansen. Så nu ser vi till att vinna det här valet så vi kan få en stark majoritetsregering i Eslöv bestående av de 4 Allianspartierna.
Mvh
Annette Linander
Idag har valets ”Almedals” debatt i Harlösa ägt rum. Ett otroligt trevligt arrangemang med ganska bra uppslutning trots det något ostadiga vädret.
Skånskans Lars Sjögren gjorde ett bra jobb som debattledare och publiken ställde bra och relevanta frågor. Själv är jag nöjd med mitt deltagande om än jag tystnade något i slutet då jag frös så jag hoppade. Fokus var på utveckling i våra mindre orter inklusive kommunikationer med tyngdpunkt på Harlösa så klart, kändes som att spela på hemmaplan för mig.
Super trevligt! Synd att inte andra byar, företag och föreningar tar tillfället i akt och frågar ut oss poliker. Inte bara i valtider utan även annars. Vi kan behöva få komma ut och stångas med argumenten för att inte fastna i att bli alltför mycket real politik.
Idag är maten till många av vår äldre och sjuka under all kritik, även matdistributionen från kommunen till de gamla. Därför stödjer jag jordbruksministern Eskil Erlandssons vision om att göra Sverige till Europas nya matland där vi ska satsa på en bra och sund mat åt alla. Därför ska jag arbeta för att vår kommun låter de som får mat hemkörd ska få välja vem som ska göra maten.
Centerpartiet har redan underlättat för de äldre att välja mer själva i omsorgen genom den nya lagen om valfrihetssystem (LOV) som ska stimulera konkurrensen. Genom LOV blir valfrihet det självklara sättet att driva äldreomsorg i kommunerna. Men valfriheten bör även omfatta maten. Detta är för mig en självklarhet!
Vad är det som säger att kommunen är bäst på att avgöra vad som är bra mat? Även äldre människor är olika, de har olika behov och de har helt olika smak. Att inte låta dem välja vilken mat de vill äta är inte människovärdigt. För mig är faktiskt inte det viktigaste att maten enbart är nyttig och tillagad enligt konstens alla regler. Maten måste även vara god! För om maten inte smakar bra så äter man heller inte upp den. Och då spelar det ingen roll hur nyttig den är.
Jag känner mig djupt bedrövad och maktlös inför det faktum att Norrevångshallen brunnit ner. När Ekenässkolans Fritidsgård brann häromdagen hoppades jag att det var någons misstag och att det var ett engångs tillfälle, efter idag kan jag inte hoppas på det längre.
Vad är det som driver de människor som använder eld och förstörelse som budskapsbringare, och vilket budskap vill de ha fram. Jag förstår inte och känner mig maktlös när jag inte vet hur jag ska möta deras outtalade krav. Det finns många tolkare av detta, alltifrån de som skyller allt på invandrare till de som säger sig veta och förstå att det är budgetbesparingar i skolan som ligger bakom, men vet vi verkligen vad som orsakar detta. Om det är ett rop på hjälp, ett väldigt desperat sådant, önskar jag vi kan få kontakt med den eller de som ropar så vi har en chans att hjälpa.
Norrevångshallen betyder så mycket för så många Eslövsbor så budskapet är skickat till oss alla och jag tror inte lösningen är någonting polis, brandkår eller politiken kan åstadkomma utan detta kräver ett samarbete som inkluderar alla Eslövsbor tillsammans med kommunens tjänstemän och politiker samt blåljusmyndigheterna. Att bara ropa på förstärkt bevakning och hårdare tag löser inga problem, man kanske istället flyttar dem till där liknande bränder kan orsaka mer skada i form av personskador.
Som fritidspolitiker är man inte ute dagligen i verksamheten så kan jag utnyttja andras ögon och öron är jag tacksam.
Jag blev i förra veckan intervjuad av Lokaltidningen och resultatet kan läsas i veckans nummer. Det är en komprimerad version av den över en timme långa intervjun men jag är ganska nöjd med det som kom med.
Jag är inte alldeles förtjust i att bli intervjuad och fotograferad men jag antar jag kanske måste vänja mig vid det.
Hur svårt kan det vara att förstå att ändringar av texten i beslut som fattas faktiskt även ändrar beslutet som sådant????
Jag är upprörd över hur det beslut vi kompromissade oss fram till på tisdagens Kommunstyrelse tydligen inte betyder någonting för det som presenterats för media är uppenbarligen det ursprungliga beslutsförslaget som vi inte kunde acceptera.
En politisk arbetsgrupp, där vi har haft en representant, har haft till uppgift att se över lokalsituationen för våra elever. Och man har i gruppen kompromissat sig fram till ett antal punkter. På KS fick vi dessa punkter på två A4-sidor utan någon som helst beredning från berörda förvaltningar eller en ordentlig analys över kostnaderna. Naturligtvis kunde vi inte ställa upp på det beslutsförslag som betydde att man pekade med hela handen att förvaltningarna skulle genomföra dessa punkter. Punkterna som sådana är nog ganska bra men hanteringen är under all kritik inte minst eftersom KS faktiskt inte har beslutanderätt i budget ärenden.
Så varför står det nu i Skånskan att allt redan är ett faktum och ska genomföras????
Igår träffades 20 av våra 25 kandidater i valet till Kommunfullmäktige i Eslöv och nu känns det att valarbetet är igång. Jag älskar att driva valrörelse och med dessa kandidater omkring mig så bådar det väldigt gott inför den 19 september.
Det är mycket jobb kvar att göra men nu kavlar vi upp ärmarna och kör ända in i kaklet.
Tydligen har Medborgarhuset i Eslöv hamnat på 10:e plats på listan över världens fulaste hus. Märk väl VÄRLDEN… man får väl vara glad att Eslöv hamnat på världskartan men inte kan jag tycka att det är så gräsligt fult. Visst lämnar fasaden lite övrigt att önska med det är ju orginellt i allafall och insidan är jätte fin
Igår på ett extrainsatt Kommunstyrelsens arbetsutskott diskuterades igen de pengar som enligt prognos kommer Eslöv till godo pga att man tidigare haft lite för dyster framtidstro på Sveriges Kommuner och Landsting SKL, (kanske man byggde dem på erfarenheter hur andra regeringar hanterat lågkonjunkturer) och det konjunkturstöd som Allians-regeringen satsar på KommunSverige.
S-sidan hade liksom vi pratat ihop oss om en prioritering och när vi jämförde våra listor så var vi ganska ense om vad, av de projekt som våra förvaltningar föreslagit, som skulle prioriteras. När vi hade första diskussionen om dessa förmodade pengar så ville S-sidan sätta sprätt på nästan varenda krona men till mötet igår hade man förstått att för att komma överens över gränserna så behöver vi sansa oss lite. Pengarna försvinner inte för att vi inte använder dem bums, vi har ju inte ens fått dem än, och jag hävdar att vi måste ha utrymme för fler projekt som faktiskt gör att vi har större chans att nå ett noll-resultat 2011 och 2012 där vi enligt budgetplan får kraftiga underskott.
Den fördelning som är förslaget till Kommunstyrelsen på tisdag kan jag acceptera även om jag och Centerpartiet inte hade alla dessa satsningar med på vår önskelista. Jag skulle föredra att inte satsa riktigt så mycket nu eftersom flertalet av projekten, hur vällovliga de än är, inte uppfyller de kriterier som vi gick ut med till förvaltningarna. Nämligen att det skulle vara projekt som kan hjälpa oss spara eller tjäna mer pengar nästkommande år.
IT-satningarna, energisparåtgärder, uppdatering av larmcentral med digital nyckelhantering, FöP Flyinge-Gårdstånga och satsningen på ungdomsarbetslösheten är definitivt sådant som uppfyller kriterierna men även satsningen på ökat gatu underhåll och extra föreningsbidrag pga den hårda vintern ger tillräcklig effekt som en engångssatsning och känns helt ok för mig.
Systemet hur Service och Teknik får ta betalt för sina tjänster är helt uppåt väggarna och en engångssatsning på måltidsverksamheten är nödvändig för att maten alls ska vara ätlig i år men det måste villkoras med att systemet ändras och man tittar på en annan organisation. För mig är det inte självklart att vi ska ha en serviceorganisation som SoT, kanske skolorna själva ska få bestämma vem de vill köpa maten av och det behöver ju inte bli kommunen.
Dagens presentation av Infrastruktursatsningar fram till 2021 innehåller i sig inga stora överraskningar men med den stora summa pengar som Allians-regeringen är villiga att satsa måste man säga att vi tar oss en bra bit från den idag usla standard vi har på vissa väg och järnvägssträckor.
Sen kan man alltid önska sig mer förstås. Jag skulle gärna se att man satsade pengar på Simrishamnsbanan och Lundalänken till exempel. Inte bara som gammal Lunda-bo utan också för utvecklingen i hela Lundaregionen inklusive Eslöv. Och visst hade det varit bra om en liten slant funnits med till Helsingborgsbanan förbi Marieholm men det får vi förmoda ryms inom den ordinarie budgeten hos Banverket.
Annette Linander